Komentář ze dne: 06. 04. 2006 20:40:23
Autor: da.jo
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Martin nerozumí
....normována ("jen efébové", doporučovali Athéňané, "kdokoli", dekadentní Římané :o), "Nikdo" starej a zahořklej Platón a pár století po něm křesťané). Proto i fráze v Listu Římanům, že "muži zaměnili přirozený styk se ženami za nepřirozený", proto i obavy (neodůvodněné, protože většina těch, co se "vyblne", nakonec zjistí, že k ženám zase tak chladní nejsou a kde že loňské sněhy průvodů s duhovou vlajkou jsou...).
Výlučná homosexualita (nebyla-li utlumena společenským tabu jako u nás) se pak ponechávala spíše jen období dospívání nebo rituálu, ale! - neuzavírala se k heterosexuální "dospělosti". S tím, že asi v každé společnosti se ustálili výluční homosexuálové na určité konstantní úrovni (to se snad v nějaké studii i prokázalo) - možná biologické odchylky, možná dospělé "děti", které si nenašly cestu k ženě, ti, co si takový život vybrali. Ale, homosexualita jako specifická pohlavní identita je až moderní vynález 19. století, a vede k tomu, co se nemělo stát - místo člověka zaujmul místo "vyvolený" druh homosexuála. Alespoň u nás, kde - v nedemokratické vědě - zvítězila esencialistická sekta biologů.... a Freud je urážen z předpotopnosti (ale bez argumentů)
"Kdo jsi bez hříchu, hoď kamenem" - hraniční čára mezi "zlými" a "dobrými" křesťany :o)