Nikdo zde nemůže křesťanům podsouvat názor, že by se podle nich homosexualita měla postihovat trestem smrti.

Nic takového křesťané netvrdí a ani Bible je neusvědčuje, že by jí byli v tomto nevěrní. Neznám žádné významnější křesťanské hnutí, které by za sexuální delikty - jak neúžeji lze vyložit Kristova slova v Janově evangeliu - požadovaly zabití člověka, a myslím, že Martin je posledním člověkem, kdo by měl křesťanům konkurovat ve výkladu jejich Bible...

...totiž tím spíše, že nepochopil vztah mezi Starým a Novým zákonem.Že křesťanství je založeno na pravidlu "Kdo jsi bez hříchu, první hoď kamenem", že člověkem je ze své povahy hříšníkem, že konečnou instancí je až eschatologický poslední soud a že proto - světská a božská spravedlnost nemohou spadat v jedno.

Odvolávat se na historickou praxi, jak nesprávně provádí Martin, má asi stejné oprávnění jako posuzovat toleranci skrze jednání lidí, co se jejím jménem zaštiťují - např. podle neurotického egocentrismu gay aktivistů, jako je llukynek (jak vypadá gay tolerance v praxi budiž prohlédnuto na gayfóru, v němž je konstatování odlišného názoru pokládáno jako vyvolávání hádek) a to i když v mírnější formě taková kolektivní neuróza ovládla veřejný diskurz a Parlament...

... totiž, kdyby mělo být právo nebo náboženství automaticky zneváženo těmi, co v jejich jménu jednají, žádné právo a žádné náboženství by nepřežilo jednu generaci. Americkou kulturu svobody např. nikdo nemůže popírat praktikami mccarterismu či historickou existencí otroctví - "Ne naše hvězdy, ale my jsme vinni"