Teď přesně nevím, v jaké souvislosti jsem "chování v 'normě'" použil. Rozhodně se k tomu vrátím v dalším příspěvku...

Víte ve věku 14 let jsem si byl též víceméně jistý svou orientací. I tak je možné, že se díte mílí:
1) nemusí mít všechny informace o sexualitě
2) nemusí mít rozum na takové úrovni, kdy dokáže rozlišit mezi sexuálním prožíváním a chováním
3) mohlo by být pod vlivem "modního homosexualismu" - tedy 14leté dítě nemusí přesně vědět, jaká je jeho orientace a může se rozhodovat úplně podle něčeho jiného, než je jeho vlastí sexuální prožívání

důvodů pro celoplošnou "ochranu" dětí před sexuálními styky je mnoho

Víte, otázka eutanazie - vraždy s povolením oběti k vykonání vraždy - nebo poskytování služeb, které vedou ke spáchání sebevraždy - je přecejenom kontroverzní téma - nelze tedy o sebevraždě či "vraždě s povolením" mluvit tak jednoznačně, jako o sexuálních stycích dětí

Víte, dospělý člověk - tedy člověk zodpovědný, soběstačný, rozumný a respektující své okolí - je pravděpodobně pro společnost užitečný - i když má třeba odlišnou sexuální orientaci. Ano, někteří lidé sice mohou být nezpůsobilí k rozhodování ve svém životě - tam je třeba ptát se, jestli jsou schopni rozhodovat se i o své orientaci - ovšem u bezproblémového občana by neměl být problém, respektovat jeho sexuální orientaci - samozřejmě jde o způsobilost k rozhodování, ale pokud se člověk umí rozhodovat a správně se rozhodovat v životě, pak si myslím, že takový člověk je natolik vyspělý, aby byl způsobilý rozhodovat se o své sexualitě...
Tohle je ovšem můj osobní názor, nepodložený žádnými fakty...je to jen má úvaha

No, člověk, který rád pojídá jiného člověka a je rád pojídán jiným člověkem kvůli své sexualitě - takový člověk je vzrušován vraždou a sebevraždou, spojenou s kanibalismem - takové chování je pravděpodobně pro většinu obyvatel pohoršující...
Zároveň je však nutno uvést, že s tímto nelze nic dělat, protože obojí je odsouhlaseno oběma sexuálními partnery a navíc vše se děje utajeně - ono je otázkou, zda je možné trestat povolenou vraždu: vždyť na Filipínech se lidé nechávají dobrovolně křižovat - tedy nechávají si dobrovolně působit bolest a ublížení na zdraví a přesto ti, kteří je křižují a působí jim ublížení na zdraví nejsou potrestáni...čili dá se trestat povolená vražda, kdyby vyšla z utajení, např. náhodným kolemjdoucím?

...tyto otázky nejsou globálně vyřešeny a každý stát je řeší, jak chce
(např:
Švýcarsko - povolena eutanazie/asistovaná sebevražda
Filipíny - povoleno působení ublížení na zdraví se souhlasem křižovaného
...určitě by se našlo mnoho dalších příkladů, je ale těžké o nich debatovat, jelikož tyto otázky nejsou dořešeny celosvětově)...