004.cz

Psychologové v adopcích dětí homosexuálními páry nebezpečí nevidí

Praha 27. února (ČTK) - Většina psychologů v adopcích dětí homosexuálními páry nebezpečí nevidí. V každé harmonické rodině totiž dítě vyrůstá lépe než v ústavu. Shodli se na tom odborníci, které dnes oslovila ČTK. Celospolečenskou debatu o těchto adopcích chce zahájit ministryně Džamila Stehlíková (SZ). Její vyjádření ale vzbudilo nelibost koaličních lidovců - podle nich se potvrzují obavy, že po přijetí zákona o registrovaném partnerství se budou požadavky gay a lesbických párů stupňovat. 

"Nemyslím si, že by tyto děti měly významně trpět," soudí psycholog Jiří Šípek. Nezná žádnou studii, která by dokazovala, že by v těchto rodinách nemohl vyrůst kvalitní člověk. Přesto se objevují názory, že dětem pak chybí mužský i ženský vzor. Velké množství chlapců a dívek ale vyrůstá v neúplných rodinách, kde jeden ze vzorů rovněž chybí, poukázal psycholog. 

Stehlíková dnes podle Novy své vyjádření ohledně adopcí mírnila a uvedla, že ji média nepochopila a její slova vytrhla z kontextu. Chtěla údajně jen upozornit na vysoký počet dětí v ústavní péči a složité procedury adopce. "Ta debata není o homosexuálních párech, které by adoptovaly. To zatím není možné, a myslím, že pro to zatím není ani konsenzus," řekla Nově Stehlíková. Ve vládě o adopcích dětí homosexuály jednat nechce, zatím podle ní postačí odborná diskuse, která prý může trvat i několik let, uvedla Nova. 

V 90. letech přišlo rozvodem o denní kontakt s jedním z rodičů, většinou s otcem, přes 340.000 dětí. Podle demografů to představuje téměř čtvrtinu z 1,4 milionu dětí, které se narodily vdaným matkám v 80. letech. "Nikdo si ale zatím netroufl říct, že jsou poškozené," dodal Šípek.

"Nemělo by to přinášet problémy ve výchově, pokud by ten pár fungoval harmonicky," souhlasí se Šípkem jeho kolegyně Petra Balabánová z Linky bezpečí. Adopci homosexuálním párem považuje za lepší řešení než vyrůstání v dětském domově. Chybějící vzor pak mohou děti nalézt ve svém okolí, například u adoptivních prarodičů. Její slova potvrzují i některé zahraniční studie. Podle nich se děti vyrůstající v homosexuálních rodinách podstatně neliší od svých vrstevníků z tradičních rodin. 

Politici KDU-ČSL ale argumentují tím, že při diskusi o registrovaném partnerství zastánci této normy opakovaně zdůrazňovali, že tím jejich požadavky končí a o adopce dětí nebudou ani v budoucnu usilovat. "Naše obavy se naplňují, nemohu skrývat rozladění," řekl dnes ČTK lidovecký místopředseda Poslanecké sněmovny Jan Kasal.

Řada poslanců jiných stran podle něj i kvůli těmto příslibům nakonec kontroverzní zákon podpořila. Přístup Stehlíkové, která toto téma nastolila bez jakékoliv konzultace v rámci vládní koalice, Kasal označil za mimořádně nešťastný. "Dá se omluvit snad jen tím, že paní ministryně zoufale hledá nějaká témata, když neuspěla se sbírkou pro Romy," poznamenal. KDU-ČSL podle něj využije všech koaličních mechanismů, aby přijetí podobných návrhů zabránila. 

Česko patří k zemím s největším podílem dětí v ústavní výchově. V dětských domovech žije zhruba 7500 chlapců a děvčat, v kojeneckých ústavech a domovech do tří let dalších více než 1500 dětí. Přes 10.000 dětí pak pobývá v ústavech sociální péče. Podle britské studie připadá v ČR na 10.000 dětí 60 dětí v ústavech. Ve Slovinsku a na Islandu to není žádné dítě, v Británii jedno, v Norsku pak dvě.

Homosexuální páry mohou v Česku od loňského července legálně uzavírat svazky. Umožnil jim to zákon o registrovaném partnerství. Do konce roku 2006 této možnosti využilo 235 dvojic. Norma upravuje například majetkové poměry, adopce nepovoluje.

Psychologové v adopcích dětí homosexuálními páry nebezpečí nevidí - komentáře

Komentář ze dne: 27. 03. 2007 13:07:05     Reagovat
Autor: eadgyth (email) - neregistrovaný
Titulek: Oprava
V reakci na neregistrovany H. mam diky psani v afektu hrubku ve slově díky... to bolí :) omlouvám se těm, kteří hrubku dokáží rozpoznat.

Komentář ze dne: 04. 03. 2007 20:30:42     Reagovat
Autor: Petr - neregistrovaný
Titulek: Generalizace
Každý člověk je originál, každá dvojice má originální vztah. nedá se paušalizovat. Na sex. orientaci rodiče/vychovatele záleží asi tak stejně jaoo na tom, jestli je rodič levák/pravák, nebo řidič/neřidič, nebo modrooký/hnědooký. Sex. orientace absolutně, zdůrazňuji slovo absolutně nesouvisí se schopností se postarat o dítě. O schopnosti se postarat o dítě souvisí vlastnosti jako starostlivost, odpovědnost, empatie, soucit, vyrovnanost, inteligence, soběstačnost, rozumnost. Tom jestli někdo zasouvá penis do vaginy, nebo do jiného otvoru skutečně nesouvisí s predispozicemi k vychovatelůství a opatrovnictví. Vím že podobná pověra dosud ve společnosti převládá, stejně jako ve středověku si lidi mysleli, že čarodějnice chodí za čerty v noci smilnit na Petrovy kameny. Dnes už tomu 99,99999% lidí nevěří. Podobně to funguje s oostatními předsudky a pověrami.

Komentář ze dne: 17. 05. 2007 13:57:59     Reagovat
Autor: ute (email) - neregistrovaný
Titulek: Re: Generalizace
S tím, že na sexuální orientaci rodiče/vychovatele záleží asi jako na tom, zda je pravák nebo levák, naprosto nelze souhlasit.

Po dlouhých desetiletích výzkumů klinických, terénních, kvantitativních i přirozených experimetů, jaké představovala např. situace v Británii po náletech na Londýn, a ze zkušenosti současné rodinné psychoterapie vyplývá zcela jednoznačně, že být vychováván heterosexuálním párem pokud možno pravých (tj. pokrevních) rodičů, je pro dítě z hlediska jeho osobnostního vývoje bezkonkurenčně NEJVÝHODNĚJŠÍ (prevence psychických i somatických obtíží, osamostatnění, schopnost trvalých partnerských vztahů, schopnost převzetí zodpovědnosti za život svůj i druhých, životní spokojenost,...).

Neznam ená to, že dítě nemohou vychovávát homosexuálové nebo pouze jeden rodič, nebo rodiče nevlastní atd., ale z hediska jeho vývoje to pro dítě není tak výhodné.

Nesouhasím především s titulkem celého článku. Jako psycholog se stavím proti možnosti homosexuálních párů adoptovat děti. Ne snad, že bych v tom viděla nebezpečí, jak říká titulek, ale odmítám dát úřední schválení tomu, co není jendoznačně ve prospěch dítěte. Spíše se rozhodně stavím za politiku vyprázdnění děts. domovů a kojeneckých ústavů urychlením procesu svěřování dětí náhradním rodičům, zavední instituce předběžné péče a návštěv v rodině, a hlavně odstranění finančního nátlaku na ředitele DD, kteří dostávají finance podle počtu svých svěřenců.

Zdravé a zralé rodičovské páry pěstují dospělé, kteří jsou schopni osamostatnění, zodpovědnosti, trvalých heterosexuálních vztahů, sebezapření a obětování vlastního pohodlí ve prospěch druhého, řešení konfliktů takovým způsobem, který vede k zachování funkčního manželského vztahu.
Atd.
T
ěžko argumenty nacpat do malého příspěvku. Nicméně nejde mi o to měnit vaše postoje, jen dát najevo ten svůj.
Zdravím
Ute

Komentář ze dne: 01. 03. 2007 17:02:49     Reagovat
Autor: H. - neregistrovaný
Titulek: Adopce pro gaye? To by byl pokus na dětech
To, že neexistují studie, které by dokázaly špatný vliv výchovy v homosexuálních svazcích na děti, neznamená, že ten špatný vliv tam není. Když uvážíme jen to, že homosexuální vztahy se rozpadají častěji než svazky heterosexuální, perspektiva výchovy dětí ve svazcích homosexuálů je horší. A dál, doporučuju třeba článek LN "Adopce pro gaye? To by byl pokus na dětech" (http://lidovky.zpravy.cz/a dopce-pro-gaye-to-by-byl-po kus-na-detech-f0t-/ln_novin y.asp?c=A070228_000053_ln_n oviny_sko&klic=217977&a mp;mes=070228_0)

Komentář ze dne: 01. 03. 2007 22:21:54     Reagovat
Autor: ondra (email) - neregistrovaný
Titulek: Re: Adopce pro gaye? To by byl pokus na dětech
A že se homosexuální vztahy rozpadají častěji než heterosexuální jste vzal kde, mohu-li se zeptat?

Komentář ze dne: 02. 03. 2007 11:02:21     Reagovat
Autor: Atomic - neregistrovaný
Titulek: Re: Adopce pro gaye? To by byl pokus na dětech
No ono zalezi na tom jakou cestou se kdo rozhodne jit. Nekdo cestou rodicovskou, nekdo cestou mileneckou. To, ze se homosexualni vztahy rozpadaji casteji nez heterosexualni je naprosta blbost. Naopak, mnoho homosexualu po svem rozchodu (kdyz uz se prihodi) udrzuje nadale pratelske vztahy... nehlede na to jake moznosti prinasel a prinasi system heterosexualum a jake homosexualum. Vcetne tech nazoru, ktere se podobaji tomu vasemu. Vy si jedoznacne prejete, aby to bylo tak jak tvrdite. A to je ubohe.

Komentář ze dne: 27. 03. 2007 13:05:26     Reagovat
Autor: eadgyth (email) - neregistrovaný
Titulek: Re: Adopce pro gaye? To by byl pokus na dětech
Zdá se, že ten, kdo vychovával Vás, měl špatný vliv. Zřejmě Vás nenaučil toleranci a schopnosti uvažovat o pocitech a myšlenkách jiných. Homosexual i heterosexual mohou byt povahove stejni. Cili stejni podpantoflaci nebo stejna promiskuitni prasata. Ale jeden z nich zije se zenou a proto ma narok a jakesi ospravedlneni v ocich spolecnosti pro sve "hrichy". Kdezto homosexualova promiskuita je spojovana a oduvodnovana prave tou homosexualitou. Diki debilitě české legislativy teď řeší, zda majetkově zajistím svoji přítelkyni (= svazek) nebo si adoptuji dítě (které nebude právně mojí přítelkyně tak ani tak). A fakt mě hrozně těší, že na mě na úřadech čeká fronta tupých úředníků, kteří na mě budou díky "partnerský stav" v občance koukat jako na mimozemšťanku (v lepším případě). A teď otázka. Myslíte, že hnusné chování českých úředníků je zapřičiněno jejich heterosexualitou? Pokud platí vaše teze o rozpadovosti vztahů, v tom případě zní odpověď ano...

pravidla pro veřejnost odkazy rubriky posledních 100 komentářů
© 2001 - 2026 Code004 / | ISSN 1214-4452 | Inzerujte na 004.cz | Powered by phpRS | 0% AI