Správná odpověď zní ano - Podíl homosexuálních přenosů zůstává v České republice dlouhodobě stabilní a představuje mezi známými případy 52-53%. Z hlediska vzdělání odpovídali nejčastěji správně středoškoláci (27%), nejméně správně se základním vzděláním (18%).
Výsledek testu na HIV protilátky je skutečně spolehlivý až po uplynutí několika měsíců od rizikového chování. V současnosti se jedná o období 2-3 měsíců. Tato odpověď korelovala se stupněm dosaženého vzdělání (základní 80%, středoškolské 90%, vysokoškolské 93%).
Většina mužů správně odmítla tvrzení, že jejich HIV negativní test zároveň vylučuje HIV pozitivitu stálého partnera, s nímž měli nechráněné pohlavní styky. Tato odpověď rovněž výrazně korelovala se stupněm dosaženého vzdělání (základní 63%, středoškolské 81%, vysokoškolské 90%).U této otázky mohou být závažné časté misinterpretace u mužů žijící v trvalých partnerstvích (16% nesprávných odpovědí vs. muži žijící sami nebo jinak 8%).
Přerušovanou soulož není dostatečnou ochranou před nákazou HIV infekcí, což je správná odpověď, kterou zná jen 66% dotázaných. Přerušovaná soulož může mírně, tedy nepodstatně snížit riziko pro pasivního partnera, který by se měl vyvarovat kontaktu s infekčním ejakulátem, pro aktivního zůstává riziko neměnné. Riziko spojené s poraněním sliznic, kontaktu sliznice konečníku s uretrálním sekretem či přenosem jiné pohlavní nákazy se nemění.
Nejvíce správných odpovědí bylo na otázku, zda včasná léčba HIV infekce může podstatně prodloužit život pacienta.
Nejvíce rozpaků vzbuzovala u respondentů otázka, zda nákaza jinou pohlavní nemocí zvyšuje riziko nákazy HIV virem. Správná odpověď je ano. Souběžný přenos jiné pohlavní nákazy usnadní i cestu HIV viru, podobně ale i předchozí nákaza vytváří předpoklady pro průnik viru sliznicemi. Typickým onemocněním jsou např. kondylomata (tzv. bradavičky sliznice pohlavních orgánů a konečníku), které se při souloži snadno poraní.
Správně jako nízké je odhadlo 45%, riziko podcenilo jako nulové jen 3%, mnohem častěji bylo nadhodnocováno jako vysoké 52%. Nadhodnocování rizika při orálním sexu, který je častější sexuální praktikou, může vést k podceňování ochrany při análním sexu - „Už jsme spolu stejně měli orální sex, tak proč bychom se chránili...“
Správně, tedy kladně odpovědělo jen 19%. Na četnost nesprávných odpovědí mělo zřejmě vliv, že nebylo (podobně už v první studii) zdůrazněno, že by se mělo jednat o soulož chráněnou kondomem. Při výronu infikovaného semene do konečníku pak skutečně pouhé užití lubrikantu podstatně riziko neovlivní. Na druhou stranu užití lubrikantu snižuje riziko drobných slizničních poranění a selhání kondomu, čímž podstatně přispívá ke snížení rizika.
Správně tuto možnost odmítlo 76%, 12% však tuto možností připouští, 11% nevědělo.