Ano, nějaké takové informace o péči homosexuálů o jejich příbuzné jsem již četl, ono se tomu ostatně vyhýbá skoro stejně těžko jako superstar :) K Ježíšovi a jeho chování k apoštolům: ano, to vím, taky nejsem zastáncem takového toho chlapáctví, kdy si hrají ti dotyční na naprosto bezcitné... to že Ježíš někoho objal, není dle mého názoru nijak homosexuální projev, to je celkem normální v jistých kulturách (stačí se trochu podívat na nějakou telenovelu, ono taky nic jiného z prostředí latinoamerického nebo středomořského u nás není, a vidíme hned, jak se tam pořád někdo s někým líbá a není to myšleno nijak sexuálně - když se setkají dvě známé hned se líbají, známá se známým taky, no muži zpravidla stejně ne, ale je tam dovolena obecně větší náklonnost). No, naše středoevropská kultura a expandující anglosaská na to mají jiný názor a úkolem muže v nich je nejspíš především pořád dokazovat, že není homosexuál a nestará se o ženské věci (jako je třeba i péče o dítě, kde se ale naštěstí názor postupně obrací).
No, fyziologie používaná na lékařských fakultách (Trojan) orientaci na stejnopohlavního jedince za fyziologickou nepovažuje (ale nekomentuje to moc).
"Není to volba." To asi opravdu není, asi málokdo je homosexuálem kvůli tomu, že je to in. I když se to občas tvrdí, myslím si, že přiznat se k tomu je hodně obtížné, tak proč to dělat, pokud by to nebyla pravda. Ale mnohé věci člověk ovlivnit může, záleží jen na něm, jak se bude realizovat. Jsem ochoten věřit tomu, že prvek orientace na obě pohlaví je v různé míře obsažen u každého a různě se projevuje (v duchu Freudových názorů, jejichž stoupencem ale jinak moc nejsem, nebo spíš asi jejich dopadů nebo vývodů typu: na tom a tom není nic špatného...).
Zvláštní znamení Boží pozornosti? No já nevím... ostatní "varianty" bychom tak asi taky neoznačili že... (příslušnost k rase, levorukost atd.).
Homosexualita je jedním z aspektů osobnosti, nemůžeme z ní vyvozovat všechno. Že. Samozřejmě, když je