Tak tady je trochu víc podnětů na které je třeba odpovědět:
1) Ano, může to být bolestivé, nicméně pokud se podíváte do: TÉMATA - gay sex - anální sex, možná pochopíte proč někteří podstupují tu bolest - navíc, pokud se daný člověk správně připraví, pak je bolest minimalizována.
2) Homosexuál není blázen, jeho chování je víceméně normální (až na sexuální potřeby - ovšem "homosexualita" se dá najít i u jiných živočichů než už člověka, takže ono se to vyskytuje všude, že ano...). Co se týče degenerace - určitá mutace genů, si myslím, může být příčinou homosexuality...
3) Prezervativ nemůže způsobit vymizení homosexuálních "genů" či jiných příčin k homosexualitě - ale nevím, jestli existuje i nějaká "hormonální" antikoncepce :) - to je trochu nesmysl, ne? Muži nepotřebují hormonální antikoncepci - pokud tedy nemyslíte, že to má být lék na homosexualitu - to si myslím, že nezle potvrdit ani vyvrátit...
4) No vidíte - někdo je zase xenofobní a opět to může být spojeno s oním, jak bych tak řekl, prehistorickým přístupem...
5) Homosexuál neublíží dětem, slabým ani nemocným - víte jde o to, že homosexualita není zvrhlost, protože člověk tím neohrožuje většinovou společnost - samozřejmě je třeba nastavit meze, kam až může homosexualita zasahovat (třeba "gayové" nemohou vychovávat děti - myslím tím v rodině)...myslím si, že ohrozit společnost může kdokoli nezávisle na sexuální orientaci - i heterosexuál může znásilnit ženu nebo i dítě a stejně tak i homosexuál - u sexualitě orientované na děti se spíše hovoří o pedofilii...
6) Víte, lidstvo má určitý přirozený (evoluční) vývoj, ale určitě i civilizační nebo společenská vývoj a ten se nedá zastavit - ano, jde tento vývoj vrátit zpět, díky tomu, že se civilizace zhroutí - tak tomu bylo již v době pádu Říma - dá se říci, že v jistých ohledech byl tento pád odstartován nástupem křesťanství, ale rozhodně na to měl vliv i jakýsi "geopolitický" aspekt - a to hlavně situací na severu Říše Římské, kde byli císařové málo razantní a nechali si zbarbarizovat armádu, ale také už jen "stěhování" barbarů sem a tam dělalo velké problémy...nicméně to se dostáváme jinam...

Jde o to, že jsme se společensky dostali na takovou úroveň, že život je (nebo by měl) být cennější než cokoli jiného - tento "trend" určuje vývoj historie v podstatě už od renezance i když nějaké praktické kroky byli učiněny a byly zahajovány až v době osvícenství a hlavně v revoluční době (po roce 1789, Velké francouzské revoluci). Od té doby, se lidské myšlení a lidská společnost ubírá jistým směrem, kdy dochází k větší toleranci (až respektu) a dochází též k suverenitě rozumu, vědy, ale i citu a porozumění...čili to, co vy zde prezentujete, je v podstatě záležitost, která sice v našich genech stále přetrvává, ale postupem tisíciletí bude tato pudová nesnášenlivost odcházet a evolučně se dostaneme trochu jinam - pokud by se však civilizace opět rozpadla, pak bychom se opravdu vrátili do doby předhistorické až do té doby okolo 15. století - to byla doba pudů - nyní je doba už trochu jiná (tu jsem již nastiňoval výše)...
Co se týče tohoto historického trendu, jsem spíše znepokojen jinou záležitostí než fabulacemi a šíření homosexuality - spíše se obávám, že bude postupně docházet k tomu, že lidstvo ztratí na své různorodosti - jde hlavně o mísení ras a národů (teď si nemohu vybavit to slůvko cizího původu :D), takže tímto vlastně bude docházet k úbytku "ekotypů" a nakonec zůstane jeden ekotyp člověka...to by byl vážná problém (velmi rychle by se rozšiřovali nemoci a lidstvo by bylo zranitelnější) - bohužel, prostor se stále "zmenšuje" (díky rychlosti přepravy) a lidí (dá se říci hyperbolicky) přibývá - a někde musí být ta kapacita prostředí a naše planeta se nás začne tak trochu zbavovat, aby si tady udělala lepší prostředí vhodné pro život (tedy aby lidé neničili přírodu...)
Ono opravdu všechno souvisí se vším a nelze říci, že zde nedochází k vývoji - takže ano, genetika přináší nesnášenlivost, ale vývoj určuje evoluční změny v rámci těchto genů a to bude mít dlouhodobé následky...jaké? Nejsem prognostik, jen uvažuji logicky a používám mozek - pokud toto někdo nedokáže (používat mozek), pak se vytváří různé názory (ovšem mnohdy i mylné názory - někdo někde pochytá moudra a pak se z něj stane dogmatik, ale o tom není život ani věda a nedá se na tom stavět argumenty pro vývoj člověka - na to je třeba větší rozhled a objektivita).

Takže prosím, příště pište trochu více otevřeně, rozumně a objektivně, děkuji.


Omlouvám se za délku textu :D